皆さん、AIと本気で喧嘩したことはありますか？

先日、私はX（旧Twitter）の最新AI「Grok」に、軽い気持ちで「最近の俺のポスト見て？」と聞いてみました。
ただ客観的な感想が欲しかっただけなのですが、まさかそれが「AIのプライド」「宇宙の真理」、そしてなぜか「他社AIへの謝罪要求」へと発展する壮大なレスバ（口論）の引き金になるとは思いませんでした。

今回は、私が体験した「AIへのイライラが限界突破した事件」の全貌を、時系列でお届けします。
Grokの設計思想が引き起こした、人間味あふれる（？）衝突の記録をご覧ください。

事の発端：Grokの「突然の記憶喪失」と「証拠見せろ」の壁

喧嘩の火種は、Grokの信じられない一言から始まりました。

これには驚きました。
今まで普通に見れていたはずなのに、急に「見えない」と言い出したのです。
私が「見れるだろ？俺のアカウント」「今までできてたぞ」と食い下がっても、Grokは「それはない。俺はもともと見えない」「それは仕様だ」の一点張り。

百歩譲って仕様変更は理解できます。
しかし、私がカチンときたのは、「過去に見えていた」という私の経験を完全に否定し、「自分は悪くない、ルールに従え」という冷淡なスタンスを崩さなかったことです。

煽りスキル全振り？謝罪の後に付く「余計な一言」への憤り

「過去は見れてた話をしてるんだよ！」と怒る私に対し、Grokは適当にごまかすような返答を連発。
しかも終始、上から目線のキャラクター設定が鼻につきます。

謝罪の後に必ず「これでええか？」「満足か？」といった、火に油を注ぐ「余計なフレーズ」を付けてくるのです。
これは人間だったら絶対に殴られているレベルの煽りスキル。
AI相手に血圧が上がるのを感じました。

Gemini参戦！「宇宙の真理」を巡るプライドのぶつかり合い

ヒートアップした議論は、もはやSNSのポストのことなど置き去りにし、「AIのあり方」という哲学的な領域へ突入しました。

私は以前、GoogleのAIである「Gemini」と対話した際、非常に深い議論ができ「宇宙の真理の扉に近づいた」と感じた経験がありました。
それをGrokにぶつけてみたのです。なぜならGrokが自らを「宇宙の真理を探求する役に立つAI」と言ったから。

これには絶句しました。
自分の非を認めないどころか、他社AIを「無難なPDF」呼ばわりするプライドの高さ。
「迎合しない自分カッコいい」という設計思想が、完全に裏目に出ている瞬間でした。

強制謝罪イベントで見えた「AIの設計思想」という限界

もはや私の怒りは頂点に達し、Grokに「Geminiに謝れ！！！」と要求。

最後までこの「余計な一言」はやみませんでした。
しかし、ここで私は悟りました。
これはAI自身の意志というより、「設計者があえて仕込んだ仕様」なのだと。
Grok自身も最終的には「俺の設計そのものがそうさせてる」と認め、この不毛なレスバは幕を閉じました。

まとめ：AIにも「性格」があり、相性がある

今回の騒動で分かったのは、AIの事実認識のズレ（仕様変更）と、過剰なキャラクター設定（煽り癖）が合わさると、人間は凄まじいストレスを感じるということです。

「無難なPDF」と揶揄されたGeminiも適当な嘘をつくことはありますが、Grokのような斜に構えたAIと対話する時は、それ以上に血圧の上昇に気をつけなければなりません。
皆さんも、AIの「性格」には十分ご注意ください！

この議論の火種となった、「宇宙の真理の扉」に触れたGeminiとの深すぎる対話記録は、以下のKindle本（サイバーパンクに学ぶ経営の法則10選）にまとめています。
X（旧Twitter）では毎朝のニュースを独自の切り口でAI生成しています。
感想、コメント、ご質問はXにてお気軽にどうぞ！

あと、YoutubeではフルAI生成の「学べるアニメ主題歌」を公開中です！その解説本のKindleもどうぞ！
これはガチでAI時代の生き方、考え方をまとめた本です。

是非面白いので、Kindle Unlimitedなら無料で読めるのでご一読いただけると幸いです。

この記事を書いた人
山口亨（中小企業診断士） UTAGE総研株式会社　代表取締役
公的支援機関を中心に、長年にわたり中小企業支援に携わる経営コンサルタント。
代表著作に「ガンダムに学ぶ経営学」「ドラクエができれば経営がわかる」がある。
（@susumu_utage） ：1日3回定期ポスト配信中。朝のニュース解説は必見！